<\/p>\n\n\n\n
Nicht selten gibt es im Umfeld der Unternehmens- und Verm\u00f6gensnachfolgeberatung Situationen, in denen eine Partei der anderen Partei zinsfrei eine Forderung stunden m\u00f6chte. Das k\u00f6nnen Konstellationen sein, bei denen ein Pflichtteil ausgel\u00f6st wird, eine Abfindung f\u00fcr einen Pflichtteilsverzicht vereinbart wird, ein Zugewinnausgleichsanspruch entsteht oder aber im Rahmen einer Transaktion eine Kaufpreisforderung begr\u00fcndet wird:<\/p>\n\n\n\n
In solchen Momenten wird man h\u00e4ufig aufgrund der famili\u00e4ren Bindung und der Notwendigkeit, die jeweilige Forderung finanzieren zu m\u00fcssen, den Wunsch der Parteien vorfinden, eine zinsfreie Stundung der Verpflichtung zugunsten des Verpflichteten zu erm\u00f6glichen.<\/p>\n\n\n\n
Bisherige Risiken bei zinsfreier Stundung<\/strong><\/p>\n\n\n\n In der Vergangenheit war eine zinsfreie Stundung st\u00e4ndiger Zankapfel mit der Finanzverwaltung, da diese in allen F\u00e4llen unterstellt hat, dass die Zinsfreistellung einen Schenkungstatbestand darstelle, und zugleich, dass der \u00fcberlassene Kapitalwert auch trotz der ausdr\u00fccklichen Anordnung, keine Zinsen entstehen zu lassen, in einen Zins- und einen Tilgungsanteil aufgeteilt werden m\u00fcsse mit der Folge der ertragsteuerlichen Erfassung des (fiktiven) Zinsanteils beim Gl\u00e4ubiger.<\/p>\n\n\n\n Rechtsprechungs\u00e4nderung des BFH<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dem hat der BFH in seiner Entscheidung vom 24.03.2026 einen Riegel vorgeschoben. In einem Fall, bei dem die Eltern einem ihrer Kinder eine Immobilie verkauft hatten, hatten die Eltern ausdr\u00fccklich festgelegt, dass die Tilgung des Kaufpreises in zinsfreien Raten \u00fcber einen gewissen Zeitraum erfolgen d\u00fcrfe. Der Kaufpreis und jede einzelne Ratenzahlung wurden also zinsfrei gestundet. Gegen die Finanzverwaltung hat der BFH entschieden, dass diese Zinsfreistellung weder Schenkung noch konkludenter Ertrag eines nicht gezogenen Zinses sein k\u00f6nne, sodass weder Schenkungsteuer noch Ertragsteuer auf diesen Sachverhalt entstanden ist.<\/p>\n\n\n\n Vielmehr, so stellt der BFH klar, sei die Vereinbarung der Parteien grunds\u00e4tzlich ma\u00dfgeblich f\u00fcr die ertragsteuerliche und schenkungsteuerliche Bewertung, sodass eine ausdr\u00fcckliche Zinsfreistellung der gestundeten Zahlungsverpflichtung auch steuerrechtlich zu akzeptieren sei. Gerade aus schenkungsteuerlicher Sicht fehle es in diesem Zusammenhang dann an einer Verm\u00f6gensverschiebung zwischen den Parteien, die aber f\u00fcr die Verwirklichung eines Schenkungsteuertatbestandes essentiell sei.<\/p>\n\n\n\n Lediglich dann, wenn eine Kapitalverzinsung vereinbart wurde oder \u00fcblicherweise vereinbart wird, kann nach dieser Rechtsprechung der Verzicht hierauf als Schenkung \/ Ertragsteuertatbestand erfasst werden. Insofern bleibt ein Risiko bei typischen Kapital\u00fcberlassungen (Darlehen oder Miete) bestehen, sollten diese verbilligt oder unentgeltlich erfolgen.<\/p>\n\n\n\n