Sowohl das eigenh\u00e4ndig vom Erblasser verfasste Testament als auch das notariell beurkundete Testament bed\u00fcrfen zur Wirksamkeit der Unterschrift des Erblassers.<\/p>\n
In einem Erbscheinsverfahren hatte sich das OLG K\u00f6ln mit der Frage zu befassen, ob ein notarielles Testament wirksam unterschrieben worden war, in dem die Erblasserin zumindest dazu angesetzt hatte, ihren Familiennamen \u201eK(\u2026)\u201c zu schreiben, was in der Urkunde in dem \u201eK\u201c und der anschlie\u00dfenden geschl\u00e4ngelten Linie seinen Niederschlag gefunden hatte.<\/p>\n
In dem dortigen Fall hat das OLG K\u00f6ln mit Beschluss vom 18.05.2020 \u2013 2 Wx 102\/20 \u2013ausgef\u00fchrt, dass die Beteiligten mit der Unterschrift unter einer notariellen Urkunde dokumentieren, dass sie sich ihre Erkl\u00e4rungen zurechnen lassen. Dagegen diene die Unterschrift nicht der Identifizierbarkeit der Urkundsbeteiligten.<\/p>\n
F\u00fcr die Unterzeichnung eines notariell errichteten Testaments gen\u00fcge es, wenn der Erblasser versuche, seinen Familiennamen zu schreiben und die Unterschrift aufgrund einer krankheitsbedingten Schw\u00e4chung aus einem Buchstaben und einer anschlie\u00dfenden geschl\u00e4ngelten Linie bestehe.<\/p>\n
Um allerdings Streitigkeiten \u00fcber die Frage, ob eine wirksame Unterschrift vorliegt, zu vermeiden, sollte jedes Testament sicherheitshalber mit vollst\u00e4ndigem Vor- und Familiennamen unterzeichnet werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"