Mit h\u00f6chstem Erstaunen mussten wir vernehmen, dass der “Steuerhinterziehungs-Beihilfestaat”, die Schweiz, auf einmal zu einem “Steuerfahndungs-Unterst\u00fctzungsstaat” mutiert ist: Er erlaubt, dass mutma\u00dfliche \u2013 keineswegs bewiesenerma\u00dfen \u2013 Steuers\u00fcnder in Deutschland, die in der Schweiz Geld gehortet haben, an den Pranger gestellt werden, indem im Internet ihre Namen ver\u00f6ffentlicht werden.<\/p>\n
Das geschieht bei all solchen Personen, bez\u00fcglich derer auch die deutschen Steuerfahnder Amtshilfe eingefordert haben.<\/p>\n
In der Schweiz kann der Betroffene durch einen m\u00f6glichst umgehend zu bestellenden Schweizer Anwalt dort ein Beschwerdeverfahren anh\u00e4ngig machen und beanstanden, dass eine solche diskriminierende Ver\u00f6ffentlichung \u00fcberhaupt stattgefunden hat. Er kann darauf hoffen, dass es dem schweizerischen Anwalt gelingt, der Preisgabe weiterer Informationen im Einzelfall zu unterbinden, weil n\u00e4mlich grunds\u00e4tzlich die Schweiz die Personen sch\u00fctzen will, die von einem Amtshilfeersuchen aus anderen Staaten betroffen sind. Das jetzige Verhalten ist eine Verkehrung der Welt! Dem Betroffenen wird keine M\u00f6glichkeit verschafft, sich gegen die schweizerische Ma\u00dfnahme zu wehren, was ihn an die hiesige Fahndung praktisch ausliefert.<\/p>\n
Wenn aber gegen ihn noch kein Ermittlungsverfahren in Deutschland existiert, kann er m\u00f6glicherweise noch eine wirksame Selbstanzeige hinbekommen (Vermeidung der Verfolgung der Steuerhinterziehung). In jedem Fall kann er anderen eine solche M\u00f6glichkeit zur Selbstanzeige verschaffen, wenn etwa Angeh\u00f6rige oder Gesch\u00e4ftspartner von ihm durch die Ermittlungen gegen ihn selbst belastet werden k\u00f6nnten: Diesen steht der Weg in die Selbstanzeige (noch) offen, weil ihre Tat in der Regel “nicht entdeckt” ist.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"