Bekanntlich haben Steuerpflichtige, unabh\u00e4ngig von ihrem Alter, j\u00e4hrliche Ertr\u00e4ge bis 8.004,00 EUR nicht zu versteuern. Das ist der so genannte Grundfreibetrag.<\/p>\n
In der Familie f\u00fchrt dies dazu, dass Eltern oft bestrebt sind, ihren Kindern Geld zu \u00fcbertragen, was diese dann einem Unternehmen des einen oder anderen Elternteils als Darlehen zur Verf\u00fcgung stellen k\u00f6nnen, um eigene (steuerfreie) Eink\u00fcnfte zu realisieren. Stellt also ein Kind einen ihm geschenkten Betrag, was bis 400 TEUR steuerfrei geschehen kann, in H\u00f6he von 200 TEUR dem elterlichen Gesch\u00e4ft als Darlehen zur Verf\u00fcgung, so kann es bei 4 % vereinbarter Verzinsung 8 TEUR pro Jahr an Zinsen beziehen, ohne dass diese versteuert werden m\u00fcssen. Andernfalls h\u00e4tten die Eltern diese 8 TEUR als Mehrgewinn mit ihrem Steuersatz zu versteuern, maximal also mit 45 %. Die Ersparnis an Steuern betr\u00e4gt also j\u00e4hrlich 3.600,00 EUR.<\/p>\n
Das wirkt nat\u00fcrlich erst recht, je h\u00f6her die geschenkten Betr\u00e4ge sind, die dem elterlichen Unternehmen zinspflichtig \u00fcberlassen werden.<\/p>\n
L\u00e4ge z. B. der Zinsertrag je Kind pro Jahr bei dem Kind bei 80 TEUR, so betr\u00fcge nach Steuertarif die Steuer 25 TEUR. Das sind 31 % Steuerbelastung (ohne Soli).<\/p>\n
Eltern und Kind w\u00e4ren also gut beraten, wenn sie hier die so genannte Abgeltungssteuer auf diese Kapitalertr\u00e4ge geltend machten, weil diese nur 25 % (ohne Soli) betr\u00e4gt! Dann w\u00fcrden 6 % Progressionssteuer vermieden, somit fielen statt 25 TEUR Steuern nur 20 TEUR an! 5 TEUR j\u00e4hrliche Ersparnis beim Kind!<\/p>\n
Das wollten die Finanz\u00e4mter nicht, dass auf diese Weise in der Familie Steuervorteile verwirklicht werden konnten: Sie verweigerten die Besteuerung mit Abgeltungssteuer!<\/p>\n
Solange (gerade bei minderj\u00e4hrigen Kindern) die Schenkenden die volle Verf\u00fcgung \u00fcber die geschenkte Valuta behielten, sollte die Abgeltungssteuer in der Familie unzul\u00e4ssig sein. Denn sie w\u00fcrde nur dazu f\u00fchren, dass die Familiensteuerbelastung gesenkt w\u00fcrde!<\/p>\n
So hat die Finanzverwaltung bez\u00fcglich der Geltendmachung von Abgeltungssteuern (25 %) konsequent entschieden f\u00fcr alle so genannten “nahestehenden Personen”.<\/p>\n
Dem ist der BFH aber jetzt entgegengetreten: Zumindest zwischen vollj\u00e4hrigen Kindern und Eltern w\u00fcrde kein solches N\u00e4heverh\u00e4ltnis bestehen, dass die Eltern praktisch die Anlagepolitik des Kindes beherrschten. Das vollj\u00e4hrige Kind entscheidet allein, ob es Abgeltungssteuern zahlen will (oder etwa bei privaten Verlustsituationen) die tarifliche Steuer. Das ist dann auch von dem Finanzamt abzuerkennen!<\/p>\n
Endlich einmal wieder ein f\u00fcr die Steuerpflichtigen entlastendes BFH-Urteil!<\/p>\n
PS:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Dass nat\u00fcrlich der entsprechende Familienvertrag bei mit geschenktem Geld begr\u00fcndeten Darlehen dem strikten Fremdvergleich entsprechen muss, daran sei nur der Vollst\u00e4ndigkeit halber erinnert!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"